GOOGLE ESPIÓ A USUARIOS DE WIFI MIENTRAS FOTOGRAFIABA CALLES PARA SUS MAPAS

La corporación Google sabía que sus coches no solo estaban fotografiando las calles de muchas ciudades para sus mapas interactivos, sino que también recogían información personal a través de las conexiones inseguras de WiFi, entre los años 2008 y 2010.

Google espió a usuarios de WiFi mientras fotografiaba calles para sus mapas

Según los especialistas que investigaron el caso, un ingeniero diseñó un programa que permitía acceder a los mensajes de correo electrónico, contraseñas e información sobre las páginas visitadas por los usuarios. La recogida se realizaba por medio de los vehículos del proyecto Street View encargados inicialmente de fotografiar las calles para crear imágenes panorámicas de los mapas de Google, según concluye un reciente informe de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC, por sus siglas en inglés).

La idea fue concebida y realizada por un ingeniero de Google, cuya identidad no se revela. Sin embargo, la FCC sí revela que el ingeniero habló sobre su programa con al menos un responsable del proyecto Street View, aunque nunca se llevó a cabo un análisis legal sobre esa recogida de datos por parte de los coches de Google.

La investigación duró más de un año pero no encontró violaciones de la ley en esta actividad de Google. Sin embargo, la corporación ha sido obligada a pagar 25.000 dólares de multa por haber obstaculizado la labor de la FCC. Por ejemplo, el gigante informático se negó a revelar los datos recopilados alegando que buscaba la protección de la privacidad de los usuarios.

En marzo de 2012, los organismos reguladores internacionales también empezaron a investigar el supuesto espionaje realizado por Google a los usuarios de teléfonos y ordenadores de Apple.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_39399.html

Anuncios

En Japón la palma de la mano sustituirá la tarjeta de crédito

El banco japonés Ogaki Kyoritsu adquirió la tecnología de la compañía Fujitsu que permitirá a los clientes a retirar el dinero de su cuenta usando la palma de la mano.

En Japón la palma de la mano sustituirá la tarjeta de crédito


Los cajeros automáticos correspondientes serán instalados en Japón en septiembre del año en curso.

Ogaki Kyoritsu planea convertirse en el primer banco en renunciar completamente al uso de las tarjetas. Los especialistas del banco opinan que tal método de acceso a las transacciones es mucho más seguro que el uso de la tarjeta. El escáner biométrico especial leerá el dibujo único de los vasos sanguíneos de la mano del hombre. Todo lo que queda es ingresar el código PIN y confirmar la fecha de nacimiento.

 

Fuente:http://spanish.ruvr.ru

EL CREADOR DE LA WEB, CONTRA EL PLAN BRITÁNICO DE VIGILANCIA

El científico a quien se atribuye la invención de Internet aconsejó al Gobierno británico abandonar los planes para ampliar la vigilancia de la actividad en la Red.

El creador de la Web, contra el plan británico de vigilancia

Tim Berners Lee, que desarrolló la World Wide Web en 1990, aseguró que las polémicas propuestas que autorizan que agencias de inteligencia monitoricen el uso de Internet y la comunicación de residentes británicos por medios digitales derivarían en la “destrucción de los derechos humanos” y pondrían a los ciudadanos en una posición vulnerable.

En una entrevista concedida al diario británico The Guardian el miércoles, Berners Lee señaló que las propuestas pondrían la información privada en riesgo de ser robada por terceros.

Agregó que el Gobierno británico no explicó cómo almacenaría la información con seguridad, lo que significa que el plan debería ser descartado.

Con la medida, las autoridades podrían llegar a conocer los detalles más íntimos sobre la vida de cualquier ciudadano, más incluso que las personas con las que este hable, porque muchas veces se confiesan secretos más ocultos a través de Internet, aseguró en la entrevista.

El Ministerio del Interior británico ha insistido en que cualquier programa nuevo de vigilancia debería ser limitado y centrarse en elterrorismo y en “delitos serios”.

“Lo mejor que pueden hacer es abandonar el proyecto de ley”,  insistió el ingeniero informático, que en la actualidad asesora al Gobierno sobre cómo hacer los datos públicos más accesibles.

Según Berners Lee, de todos los acontecimientos recientes en Internet, éste es el que más le “quita el sueño”.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38910.html

¡ADIÓS PRIVACIDAD!: EN EE. UU. CADA COCHE TENDRÁ UNA ‘CAJA NEGRA’

El ‘Gran Hermano’ de George Orwell es cada vez una realidad. A partir del 2015, todos los coches nuevos en EE. UU. tendrán obligatoriamente que ser equipados con ‘cajas negras’ que grabarán todo lo que sucede dentro y fuera del vehículo.

¡Adiós privacidad!: en EE. UU. cada coche tendrá una 'caja negra'

Espionaje legalizado

El proyecto MAPA-21, aprobado ya por el Senado, establece que “a partir del 2015 todos los automóviles nuevos vendidos en EE. UU. estén equipados con un registrador de datos”, es decir, un dispositivo similar al de los aviones.

La grabación se activará de forma automática con la ayuda del sistema inteligente del dispositivo, mientras que el acelerómetro reaccionará al detectar una alteración inesperada en la velocidad.

Con esta norma las autoridades pretenden obtener las pruebas necesarias para deslindar las responsabilidades en caso de accidente o castigar las infracciones.

Adiós privacidad

Aunque la legislación establece que todos los datos obtenidos será propiedad del dueño del vehículo, el Gobierno tendrá derecho a acceder a la caja negra según una serie de circunstancias, como por ejemplo en caso de juicio, investigación o inspección de la Secretaría de Transporte.

Apenas aprobada, la ley generó una ola de protestas por quienes consideran que estas disposiciones violan gravemente las libertades de los ciudadanos.

Así, varias organizaciones de defensa de los derechos humanos señalan que en la historia de EE. UU. ha habido innumerables ejemplos de cómo el gobierno estadounidense y las empresas han usado ilegalmente la información supuestamente protegida para  espiar a determinadas personas.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_38927.html

Últimos días para borrar tu historial de búsquedas Web en Google

Hace unas semanas Google declaró su intención de cruzar todos los datos que tienen sobre ti. Todos. Hasta la fecha tu historial de búsquedas estaba totalmente segregado del resto de productos de la compañía, como YouTube, Gmail, Google Docs, etc.

http://chemtrailsevilla.files.wordpress.com/2012/02/google-is-watching1.png

A partir del 1 de marzo de 2012, esta barrera caerá. Leemos en SlashDot que hoy es el último día en el cual podemos usar la funcionalidad que ofrece el buscador de Google para borrar nuestro historial de búsquedas y deshabilitar la opción de que se guarde dicho historial. La Electronic Frontier Foundation ha publicado unas instrucciones sencillas sobre cómo hacerlo. Son verdaderamente fáciles de seguir. Ahí va la versión en español:

1. Haz login con tu cuenta de Google en cualquiera de sus servicios.

2. Visita esta dirección: https://www.google.com/history.

3. Haz click en “Borrar todo el historial Web”. Tomen cinco minutos de su tiempo y háganlo como que ya. Vale la pena.

Fuente:http://lavigilanta.info/wordpress/?p=2155

Visto en:/www.rebelion.org

¿Qué pasa si alguien pudiera ver Todo lo que he buscado en Google?

¿Y si hubiera una pequeña caja que podría ser colocado en su hogar que puedan …..  realizar un seguimiento de todas las búsquedas de Google que se ejecutó? ….   ver quién enviarle un correo electrónico? …. ver de quien recibe mensajes de correo electrónico? ….   ver las pulsaciones del teclado para aprender todas tus contraseñas? …. enciende una cámara y ver que en un momento dado? …. . recopilar información sobre sus gustos, aversiones, afiliaciones políticas o creencias religiosas? …. prescindir de todos los datos personales por encima de los centros de fusión, cuyo único propósito es reunir los perfiles de usted y su familia?

https://liberandohumanidad.files.wordpress.com/2012/02/espia.jpg?w=280Como resultado, se trata de una caja, y si usted está leyendo esto, estás en ello ahora mismo. Usted no sólo voluntariamente, trajo este dispositivo en su casa, usted paga un buen dinero por ello.  Su computadora lo está espiando. El ordenador de casa es, sin el dispositivo de información de mayor participación jamás se haya creado.  Podemos estudiar cualquier cosa que nuestros pequeños corazones desean. Podemos conocer a otras personas en cualquier parte del mundo que tienen intereses similares a nosotros.  Podemos estar constantemente al día con las noticias, la comunicación con amigos y familiares y actualizaciones de nuestras bandejas de entrada acerca de temas múltiples. Desafortunadamente no hay un lado oscuro que tiene una computadora en casa.Una computadora en casa significa que otra persona podría tener acceso constante a EE.UU…

Éstos son sólo unos pequeños trucos que su equipo puede ser de hasta, a espaldas de usted.

GOOGLE

Google tiene la mejor reputación en el mundo como un extraordinario motor de búsqueda. Pero los tiempos están cambiando y Google se está volviendo menos y menos fiables.  En primer lugar está el escándalo de Gmail.Si usted es un usuario del servicio de correo electrónico gratuito, te habrás dado cuenta que los anuncios que se publican en el lateral de la página de inicio parecen destinados únicamente a sus intereses actuales. Eso es precisamente porque son – Gmail escanea todos los correos electrónicos enviados única, recoger información para la “Anunciantes”.Así es, cada correo electrónico que usted envíe a través de Gmail que se lee. Al parecer, es leído por una computadora, pero el punto es, los correos electrónicos no son privados. Contraseña:Luego está el tema de búsquedas censuradas. A menos que usted específicamente el uso de palabras clave que te juntaste con fuentes alternativas de noticias, búsquedas en Google están ahora dirigiendo hacia las respuestas más políticamente correctos.Atrás han quedado los días en que usted puede simplemente escribir, por ejemplo, 9/11, y encontrar la información que se proporciona sobre la base de calificaciones – ahora que realmente se necesita contar ya con la fuente que desea que la información de la que obtener una imagen clara de … ejemplo, “Infowars 9/11. Algunos sitios web, como Infowars, ya no están apareciendo en las búsquedas de Google a menos que se incluya en los términos de búsqueda.A finales de 2010, Google y la lista negra Infowars planeta prisión de los agregados de búsqueda que es, a pesar del hecho de que estos sitios tienen más éxito que muchos medios de comunicación dominantes sitios que aparecen en primer plano.

Por último, vamos a hablar de nuevo de Google “política de privacidad.” Pues resulta, que la política no está teniendo muy privada en absoluto.A partir del 1 de marzo, en un esfuerzo para sus anuncios a los gustos de los consumidores individuales, Google integrar la información de todos sus servicios, incluyendo el motor de búsqueda de sí mismo, Youtube y el ya mencionado de Gmail. Google se refiere a esto como una “experiencia de Google más intuitivo.” Desafortunadamente para los usuarios que prefieren mayor privacidad, no hay ninguna opción de “opt out” de este encuentro e intercambio de información.

YAHOO

Para no ser menos, Yahoo también “analiza” el contenido de sus correos electrónicos. Y de acuerdo con su guía para el cumplimiento de los agentes del orden, Yahoo se aferra a su información por mucho más tiempo que los estados van a la política de privacidad. He aquí algunas estadísticas alarmantes, directamente desde Yahoo, envueltos en un menú de precio 17 GUÍA DE LA PÁGINA ~Todas las direcciones IP que se utilizan para acceder a su cuenta de correo de Yahoo se mantienen durante un año, dando una excelente manera de seguir sus movimientos, encontrar su lugar de trabajo, o ver que usted visita. ~ Los mensajes instantáneos y chats está en el sistema por un mínimo de 60 días. ~~ La información proporcionada a las fuerzas del orden no es una cuestión de deber cívico – las principales empresas de comunicación tienen “listas de precios”. T Los EE.UU. Servicio de Marshall admitió haber LISTA DE PRECIOS DE LOS SERVICIOS interceptación de datos de Yahoo, Verizon, Cox Communications y Comcast.

FACEBOOK

Más de quinientos millones de personas en todo el mundo proporcionen voluntariamente información sobre sus vidas personales, sus amigos, sus familias, sus creencias religiosas y sus programas políticos en Facebook.  En ninguna parte se puede encontrar una fuente más grande de información personal. Como una manera de aumentar la información de Facebook se entera de sus usuarios, cuando una persona está conectado a Facebook en una computadora, una cookie seguimiento de todos los otros sitios visitados en el mismo equipo.  Si usted está conectado a Facebook, la puerta a su uso de computadora en casa es muy abierta.Facebook utiliza la tecnología de reconocimiento facial para “etiquetar” las personas en las fotografías.  Facebook también es como los chismes de la ciudad del mal, hacer suposiciones acerca de usted sobre la base de quiénes son tus amigos. Los anuncios que se dirigen a sus “amigos”, también puede hacerlo en su propia página. Facebook figura tendrá los mismos intereses.  Facebook utiliza la tecnología GPS para enviar la ubicación donde se han tomado fotografías y / o subida, por lo que incluso la información de su ubicación física del público.  Skype

Comprado en mayo de 2011 por MICROSOFT, Skype es el # 1 del mundo el proveedor de servicios VoIP.  Dos años antes de hacer la compra Microsoft comenzaron los esfuerzos para patentar la tecnología para interceptar llamadas VoIP. La información se puede utilizar de muchas maneras. Penalmente hablando, números de tarjetas de crédito, números de seguridad social u otra información de identificación personal puede ser fácilmente adquiridos.  Información y palabras clave obtenida de las llamadas telefónicas pueden ser utilizados en procedimientos judiciales. Técnicas de minería de datos se puede utilizar para un Anuncio de cambios y de comercialización sobre la base de las conversaciones que usted piensa que son privadas. Aún más alarmante es el hecho de que una vez que Skype se ha descargado en su computadora, es posible encender la cámara web desde una ubicación remota.  Usted podría estar sentado allí leyendo el último blog desde tu favorito entre Afganistán y tejer abuela y alguien, en algún lugar, podría estar buscando a ti. Te debes a ti mismo y la seguridad de su personal para aprender lo más que pueda acerca de cómo su equipo, su casa, e incluso sus pensamientos, si usted es descuidado lo suficiente como para escribir en alguna parte, se puede acceder.Por último, sabemos que los centros de fusión realmente existen y son el centro final de toda esta información.

A veces vagamente disfrazado de “investigación de mercado” las instalaciones, que cuentan con sistemas para acorralar a la información obtenida de su uso de computadora que le dan un perfil muy completo de ti. Este perfil puede contener información acerca de sus relaciones, su orientación sexual y las fantasías, sus ideologías políticas, sus creencias religiosas, su familia, sus amigos, sus cuentas bancarias, donde su dinero proviene de fotos, perfiles de reconocimiento …. absolutamente todo lo que hay que saber acerca de usted. Los centros de fusión son la verdadera amenaza – si las libertades personales se sigue erosionando al ritmo actual, es posible que un día se considerará un enemigo del Estado con base en sus actualizaciones de estado de Facebook. La información compilada podría, potencialmente, hacer que un objetivo del gobierno. Personalmente, no tengo ninguna intención de dejar mi uso de Internet.

El Internet y el acceso continuo a los conocimientos que en esta ocasión un gran ser vivo.Voy a seguir haciendo mi investigación, voy a seguir compartiendo mis opiniones e información.  Pero voy a hacer estas cosas a sabiendas de que nada es privado más.

Gran Hermano no es sólo ver – que está haciendo un libro de recuerdos.

Extraído de: http://www.prisonplanet.com

El FBI se queda con tu cara

Un nuevo sistema de identificación biométrica desarrollado en Estados Unidos permitirá a los servicios de inteligencia de este país distinguir fotos faciales de supuestos criminales para identificar a personas desconocidas de manera rápida y certera.

El programa de Identificación de Próxima Generación (Next-Generation Identification, NGI), será puesto en marcha en enero del año que viene, según informó un oficial de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, según sus siglas en inglés).

Este sistema forma parte de un gran proyecto de identificación de personas que el FBI desarrolla junto a Lockheed Martin, su socio principal en numerosas iniciativas del Gobierno estadounidense, que incluye la obtención de datos biométricos a partir del iris del ojo, grabaciones de voz, huellas dactilares y otras informaciones biométricas detalladas de millones de personas.

Nick Megna, director de uno de los departamentos de documentación de justicia criminal del FBI, informó que el nuevo sistema de la compañía Lockheed Martin, que ha sido declarada ‘Empresa del Año’ en el campo biométrico, será lanzado en enero de 2012 como programa de prueba en Michigan, Washington, Florida y Carolina del Norte. Para 2014 se prevé que la NGI sea aprobada y se convierta en un proyecto de escala nacional.

Según Megna, el NGI diseñado por Lockheed Martin permite realizar una búsqueda de fotos que posibilita identificar en pocos minutos a individuos desconocidos a partir de sus rasgos faciales más característicos, lo que mejorará las técnicas de resolución y facilitará el trabajo del personal especializado del FBI en la identificación de supuestos delincuentes en el marco de la lucha contra crimen.

Mientras tanto, algunos expertos denuncian que este sistema es una especie de ‘Big Brother’ que amenaza la privacidad de las personas. Los críticos del polémico programa aseguran que éste supone una amenaza para la privacidad de las personas, ya que podría llevar asociada la violación de la Ley de Acceso a la Información. “Cuando el gobierno acumula una base de datos tan grande de información sobra tanta gente, aumenta el riesgo de que alguien utilice esa información para lo que no debe”, señaló la abogada Jessica Karp, de la Red Nacional de Jornaleros.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_30948.html

El Gran Hermano ya espía a periodistas, lleva un registro de la actividad en línea

Lo que comenzó como un simple programa para hacer frente a cuestiones de seguridad en el 2010 Juegos Olímpicos de Invierno se ha convertido en una masiva operación de línea de espiar destinados a periodistas y escritores.Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ‘s Medios de Comunicación Iniciativa de Monitoreo (MMI) ha sido ampliada para recoger y realizar un seguimiento de la información de los foros en línea, blogs, sitios web públicos, tablones de mensajes y sitios de redes sociales, así como recabar “información de identificación personal “(PII) de periodistas y escritores de medios.

Según el informe del DHS, la expansión de MMI incluye la recopilación de información de identificación personal de los presentadores de noticias, presentadores, reporteros en la escena, tanto en la cámara y en el Internet, y varias otras personalidades de los medios que “utilizan los medios tradicionales y / o social en tiempo real para mantener su audiencia situacionalmente consciente e informado “- así que básicamente cualquier persona, en otras palabras.

También incluye la recopilación de información personal de los funcionarios del gobierno de Estados Unidos y extranjeras, voceros del gobierno de Estados Unidos y extranjeras, así como los procedentes de empresas del sector privado, y prácticamente cualquier otra persona que hacen declaraciones públicas o que proporcionan actualizaciones de “público” de cualquier manera o forma .Estas personas están convenientemente agrupados todos en la misma lista con los terroristas y los líderes de cárteles de la droga, lo que sugiere que los recolectores de información y difusores son ahora una amenaza para el DHS.

Puede ver el informe del DHS descargándolo desde la sección MMI de la página siguiente: http://www.dhs.gov/files/publications/gc_1284657535855.shtm

Si usted lee entre líneas, verá que el DHS se ha dado vía libre para seguir y controlar la actividad en línea de los escritores NaturalNews, por ejemplo, además de los que escriben para otros sitios de los medios de comunicación alternativos.

Y mientras que la agencia insiste en que tal espionaje se limita a ciertas situaciones “necesarias”, el alcance de la misma disposición deja a la interpretación de composición abierta sobre lo que es verdaderamente necesario.

En los discursos de apertura de la Revisión del Cumplimiento de privacidad MMI, por ejemplo, los estados del DHS que la recopilación de información personal y de otro tipo sobre los periodistas y personalidades de los medios es necesaria para la “conciencia situacional” propósitos y para “el establecimiento de un procedimiento operativo común”. Esto incluye la información sobre la identidad de un individuo, y cualquier otra información que se puede vincular a esa persona.

Pero, ¿quién decide lo que se necesita para establecer un procedimiento operativo común o conocimiento de la situación, cualquiera que sea estos términos puede significar? Well, it is DHS that decides, which means the agency will pick and choose who is perceived as a threat in order to potentially censor them, or worse. Bueno, es el DHS, que decide, lo que significa que la agencia elegir con quien se percibe como una amenaza potencial a fin de censurarlos, o algo peor. Be warned. Te lo advierto.

FUENTE:PrisionPlanet.com

A %d blogueros les gusta esto: